Meg tudja -e akadályozni a büntető törvénykönyv 83. szakaszát a „kiállítási harcokkal”

. Nagyon sok időt töltöttem a kanadai büntető törvénykönyv ma már átalakított 83. szakaszának megvitatására, valamint az amatőr MMA -ra vonatkozó nehézségeket az egészben Kanada.

Elismerve, hogy az alapértelmezett, hiányzó tartományi beavatkozás az, hogy az amatőr MMA jogellenes Kanadában, eljuthat -e egy promóter ezt a kivételt egy „kiállítási” harc tartásával?

Valószínűleg nem. A 83. szakasz széles körben megfogalmazott tilalmat tartalmaz. Chelsea FC Mez Noha a jogszabályok lehetővé teszik az amatőr versenyek magasabb sokoldalúságát, mint a szakértői küzdelmeknél, a „kiállítások” számára nincs különleges mozgásteret. Itt van az a bontás, amit meg kell vizsgálnia, hogy felfedezze, ha a törvényt Stade Rennais FC Mez követi:

1. A „találkozással, vagy harcolsz az ököllel, a kezével vagy a lábakkal két olyan személy között, akik ezt a funkciót kielégítették az előző terv alapján, amelyet vagy számukra készítettek”? Ez egy kiterjedt tilalom, amelynek célja, hogy alapvetően bármilyen típusú harci eseményt elkapjon.

Ha az eseményt ez a nyelv elkapja, akkor a kiindulópont az esemény illegális. Nincs különbség, hogy a „találkozás vagy harc” profi, amatőr, kiállítás vagy más. A kiindulópont az, hogy illegális. Hasonlóképpen nem különbözteti meg azt, hogy milyen típusú csata sportol, legyen az karate, boksz, mma stb., Az előzetes elemzés elkapja az összes ilyen „találkozást”. Ha elkapják Önt ezen a széles nyelv alatt, akkor vizsgálja meg, hogy a bűnözés megakadályozására szolgáló négy módszer egyike. Ezek a kivételek a következők:

1. A „találkozás vagy harc” tartozik -e „az atlétikai testület engedélyével, vagy a tartomány jogalkotójának felhatalmazása által létrehozott, a tartományon belüli sport kezelésére vagy annak hatalmával vagy annak hatalmával”. Ha igen, akkor rendben vagy.

Ennek a kivételnek a valódi hiányossága azonban Gamba Osaka Mez az, hogy a legtöbb tartományi bizottságnak nincs jogalkotási jogosultsága az amatőr versenyekkel, hogy ezeket a „találkozásokat vagy harcokat” jelenleg nem lehet engedélyezni. A tartományok szabadon módosíthatják ezt. A büntető törvénykönyv 83. szakaszának (2) bekezdésének d) pontja szintén korlátozza az ilyen jutalékok hatalmát, hogy csak „boksz -versenyen vagy vegyes harcművészeti versenyen” licenc legyen. Online probléma merül fel azzal kapcsolatban, hogy az MMA-n kívüli nem amatőr találkozók, valamint a bokszon kívüli találkozók tartományi engedélyt kaphatnak-e.

2. Ez egy amatőr verseny? Ha igen, akkor további három kimenetele van a bűnözésből. Ezek:

a. A sport a világméretű olimpiai bizottság vagy a világméretű Paralimpiai Bizottság programjában szerepel (az MMA nem).

b. A sportot a tartomány hadnagy kormányzó jelölte meg; vagy

c. A rendezvényt a tartomány hadnagy hadnagyának engedélyével tartják.

Jelenleg az amatőr versenyekre vonatkozóan jelenleg nincs kivétel. A szövetségi kormány átadta a dollárt a tartományoknak. A tartományok valószínűleg kitöltik a tereket az elkövetkező hónapokban (vagy választják meg). Időközben ne szerezzen imádnivaló, és próbálja meg megakadályozni a büntető törvénykönyvet azáltal, hogy harcnak hívja a „kiállítást”. Ez a címke nem fog segíteni.

Ossza meg ezt:
Twitter
Facebook

Mint ez:
Mint a betöltés …

Összefüggő

Muay Thai, valamint néhány abszurditás a kanadai díj elleni 2014. november 13 -án
Kanada, amely a „Szövetségi MMA törvény” vegyes harcos Artsmay hivatalos dekriminalizálására törekszik
A büntetőeljárások elleni küzdelem, valamint a harci sportok a 2013. július 29 -i Kanadában “Combat Sport Büntetőeljárások”